COVID-19-Gesetzgebung in der Bundesrepublik Deutschland – zwischen Wahlkampf und Evidenzbasierheit

  • Auteur-e: Ursula Münch
  • Catégories d'articles: Contributions scientifiques de la Journée SSL
  • DOI: 10.38023/479e41c3-0c3f-4d72-b60f-47a20891a37c
  • Proposition de citation: Ursula Münch, COVID-19-Gesetzgebung in der Bundesrepublik Deutschland – zwischen Wahlkampf und Evidenzbasierheit, in : LeGes 32 (2021) 3
Lors de crises aiguës, les difficultés d'accomplir les tâches publiques dans l'intérêt de la communauté tout en ménageant l'autonomie individuelle augmentent. L'exigence de fixer des réglementations claires et univoques se trouve confrontée à la nécessité d'agir le plus rapidement possible tout en tenant compte de manière appropriée des particularités régionales et locales et des connaissances scientifiques. Face au besoin de se fonder sur des données empiriques, la pandémie a placé l'Etat fédéral allemand devant d'immenses défis que les acteurs concernés n'ont souvent pas été suffisamment en mesure de relever.

Inhaltsverzeichnis

  • 1. Aufgabenverteilung im deutschen Bundesstaat
  • 2. Gesetzgebung unter dem Druck der Inzidenzen
  • 3. Politisches Handeln unter Unsicherheit
  • 3.1. «Auf Sicht fahren»
  • 3.2. Politische Entscheidungen unter den Bedingungen von Kontingenz
  • 3.3. Wissenschaftliche Politikberatung
  • 4. Interessens- und Zielkonflikte als Konstanten politischer Entscheidungsfindung