Liebe Leserinnen und Leser
Im Namen des Jusletter-Teams wünsche ich Ihnen und Ihren Angehörigen alles Gute und viel Erfolg im neuen Jahr. Auch 2006 werden wir versuchen, Ihnen einen spannenden Mix aus wissenschaftlichen Aufsätzen und Kurzbeiträgen unterschiedlichster Rechtsgebiete zu präsentieren.
Heute veröffentlichen wir Beiträge der Bundesgerichtskorrespondenten und diverse Pressemitteilungen der letzten drei Wochen, weiter die Übersicht über die auf den Januar in Kraft getretenen Bundeserlasse sowie das Jahresregister 2005 (Übersicht Jahresregister 2000-2005). Letzteres enthält alle 277 wissenschaftlichen Beiträge und Kurzbeiträge, die im letzten Jahr in Jusletter veröffentlicht wurden. Von der heutigen Ausgabe sind last but not least drei wissenschaftliche Beiträge zu erwähnen:
RA Dr. iur. Andri Hess-Blumer, LL.M., nimmt den patentrechtlichen Entscheid des US Supreme Court in Sachen Integra v. Merck zum Anlass, um die dogmatischen Hintergründe von Forschungsprivilegien und ähnlichen Bestimmungen zu beleuchten. Zudem vergleicht er die amerikanische mit der für die Schweiz vorgeschlagenen Regelung.
Seraina Denoth beschäftigt sich mit der umstrittenen Frage, ob der Verweis des Kartellgesetzes (Art. 39 KG) auf die Bestimmungen des VwVG auch gilt, wenn noch keine formelle Untersuchung eröffnet worden ist, sondern bloss eine Vorabklärung gemäss Art. 26 KG durchgeführt wird.
RA Thomas Krizaj, LL.M., widmet sich dem Thema Corporate Governance und Anlagefonds sowie den geplanten Revisionen des Aktienrechts und des Anlagefondsgesetzes (AFG) bzw. des neuen Kollektivanlagegesetzes (KAG).
Mit besten Grüssen
Nils Güggi
Leiter Jusletter
