Jusletter

Rechtsstaatlichkeit und Effizienz: MStP und StPO im Vergleich

  • Auteur-e: Stefan Maeder
  • Catégories d'articles: Contributions
  • Domaines juridiques: Droit pénal militaire et procédure pénale militaire
  • Proposition de citation: Stefan Maeder, Rechtsstaatlichkeit und Effizienz: MStP und StPO im Vergleich, in : Jusletter 13 mai 2019
Alors que les procédures pénales, au civil, sont menées dans le cadre du CPP depuis le 1er janvier 2011, le droit pénal militaire possède toujours son propre code de procédure, la PPM. La contribution compare ces deux codes sous l’angle des principes d’État de droit tels que le formalisme judiciaire des procédures, l'indépendance des tribunaux et le caractère public des audiences. Cette comparaison montre que la PPM, structurée à la base avec un juge d’instruction et sa procédure de débats immédiats, peut être recommandée, mais qu'elle doit être actualisée sur des questions individuelles (mesures de contrainte, interdiction de l'exploitation de preuves). (jp)

Inhaltsverzeichnis

  • I. Einleitung: Effizienz und Rechtsstaatlichkeit
  • II. Die Strafverfolgungsmodelle
  • 1. Staatsanwaltschaftsmodell II in der StPO
  • 2. Untersuchungsrichtermodell I im MStP
  • 3. Gegenüberstellung der zwei Modelle
  • 4. Die Strafverfolgungsmodelle im Alltag
  • 5. Zwischenfazit
  • III. Die Regelung der Zwangsmassnahmen
  • IV. Die Regelung der Beweisverwertungsverbote
  • V. Die (Un-)Mittelbarkeit der Hauptverhandlung
  • 1. Unmittelbarkeit und Funktion des Gerichts
  • 2. Unmittelbarkeit und Öffentlichkeit der Hauptverhandlung
  • 3. Exkurs: Trennung von Anklage und Gericht im Hauptverfahren
  • VI. Fazit