Jusletter

Chères lectrices, chers lecteurs,

La science du droit ne s'occupe que marginalement des animaux, l'accent étant mis en premier lieu sur la protection et l'éthique des animaux. Peter V. Kunz plaide pour la reconnaissance du droit animalier en tant que discipline juridique à part entière et présente un aperçu de la législation et des applications juridiques du droit animalier suisse.

René Huber livre un commentaire de l'arrêt du Tribunal fédéral 4A_125/2020 du 10 décembre 2020 (ATF 147 III 139). Dans celui-ci, le Tribunal fédéral se penche sur les limites du droit d'accès du droit de la protection des données et souligne que celui-ci ne doit pas servir à obtenir des preuves auxquelles on ne pourrait pas accéder par d'autres moyens. 

Combien de médiations pénales sont initiées chaque année en Suisse ? Les données à disposition faisant défaut, André Kuhn, Marie Desaules et Thomas Leu ont élaboré une méthodologie de recherche afin de parvenir à les dénombrer. Ils présentent les résultats de leur analyse dans leur article.

Kerstin Noëlle Vokinger et David Schneider étudient la pratique d'anonymisation du Tribunal fédéral sur la base d'une analyse empirique. Ils thématisent ainsi le champ de tension entre le principe de publicité de la justice et les droits fondamentaux liés à la personnalité, et notamment le droit à la sphère privée.

Enfin, Roland Pfäffli présente une recension de la thèse « Miteigentum an Grundstücken und einfache Gesellschaft » de Nicole Roth, qui se penche sur l'interaction entre les art. 646 ss. CC et les art. 530 ss. CO.

Nous vous souhaitons une lecture passionnante et instructive ainsi qu’un bon départ dans la semaine !

Editions Weblaw
 

    Articles scientifiques

  • Commentaires d'arrêts

  • Contributions


  • Recension

  • Chroniques du Tribunal fédéral




  • Chroniques du Tribunal administratif fédéral


  • Chroniques du Tribunal pénal fédéral

  • Communiqués de presse


  • Jurisprudence