Chères lectrices, chers lecteurs,
Plusieurs contributions abordent, au même moment et sous différents angles, des questions actuelles sur la surveillance de la justice. Thomas Gächter montre la relation entre le contrôle judiciaire et la haute surveillance du Parlement sur la justice, en particulier sur la Cour pénale fédérale. Filippo Gianoni commente de manière critique certains aspects de la surveillance par le Tribunal fédéral des tribunaux de première instance dans la Confédération et propose des solutions possibles. Markus Metz compare cette même surveillance à celle exercée par l'Autorité de surveillance sur le Ministère public de la Confédération et présente des propositions de réforme. L'article de Daniel Peier offre un aperçu de la pratique de la surveillance de la justice dans le canton de Berne.
Pietro Angeli-Busi traite de la déontologie du juge et souligne l'importance pour chaque tribunal d'avoir une charte éthique. Arnold F. Rusch présente les possibilités d'optimiser la présentation des faits dans les jugements. L'article de Johannes Riedel sur le Tribunal constitutionnel fédéral et la Cour de justice de l’Union européenne est également intéressant, compte tenu de la compétence prévue dans le projet de l'Accord-cadre institutionnel Suisse-UE.
Quatre recensions offrent aussi un aperçu sur des publications récentes : Stephan Gass nous résume la publication d'Oliver Scheiber, Mut zum Recht - Plädoyer für einen modernen Rechtsstaat (Courage pour le droit - Plaidoyer pour un État de droit moderne), écrite principalement sous l’angle de la justice autrichienne. Christian Kölz recense l’ouvrage sur l'interprétation constitutionnelle par la Cour suprême américaine : Lawrence Lessig, Fidelity & Constraint, How the Supreme Court Has Read the American Constitution (Comment la Cour suprême a lu la Constitution américaine). Sonia Giamboni feuillette le Dictionnaire de la Médiation et d'autres modes amiables, rédigé par de nombreux spécialistes sous la direction de Jean A. Mirimanoff. Et Hans-Jakob Mosimann offre un aperçu du livre de Jessica Milner Davis et Sharyn Roach Anleu (éds.), Judges, Judging and Humour (Les Juges, jugeant avec humour).
En raison de départs à la retraite au sein du système judiciaire autrichien, Yvonne Summer en appelle à une nouvelle génération de juges. Roland Kempfle offre le compte-rendu d'un arrêt de la Cour constitutionnelle fédérale allemande sur le salaire des juges. L'Observatoire de la Commission de Venise offre ensuite une sélection de comptes rendus des médias internationaux sur la jurisprudence des cours constitutionnelles.
Et pour terminer, la 52ème mise à jour de la bibliographie contient de nombreuses nouvelles publications sur les thèmes traités par la Revue des Juges.
Nous vous souhaitons une lecture inspirante !
Stephan Gass, Sonia Giamboni, Andreas Lienhard, Hans-Jakob Mosimann, Annie Rochat Pauchard, Thomas Stadelmann
Note : Le 28 août 2020 a eu lieu le webinaire de la Revue des juges sur le thème «COVID-19 et le pouvoir judiciaire». Vous trouverez l'enregistrement du Livestream sur YouTube ici.
