Dieser Beitrag aus dem Tagungsband des Internationalen Rechtsinformatik Symposiums 2008 steht Ihnen hier zum Download zur Verfügung.
Rechtsdogmatik, Autonomie und Reduktion der Komplexität. Brauchen die Gerichte ein Sicherheitsnetz?
Indem dieser Beitrag den Luhmann’schen Ansatz von Rechtsdogmatik und richterlicher Praxis (mit seinem Zentrum/Peripherie-Schema) mit einem Spektrum-«Netz» von alternativen Konzeptionen (sowie den von ihnen entfesselten Streit) – von Hans Alberts rationaler Jurisprudenz
bis zu Ungers deviationist doctrine – kontrastiert, lässt er uns die aktuelle Auseinandersetzung (wenn nicht den «differend»-Widerstreit) über die Autonomie des Rechts erfahren.
bis zu Ungers deviationist doctrine – kontrastiert, lässt er uns die aktuelle Auseinandersetzung (wenn nicht den «differend»-Widerstreit) über die Autonomie des Rechts erfahren.
