Les chevaux de Troie – Un danger pour les tribunaux helvétiques ?
The September 2019 blackout of Berlin’s appeal chamber, the equivalent of a cantonal court in Switzerland, illustrates the importance of an efficient IT security strategy for any judicial authority during a cyberattack involving Trojan horses and other types of malware. Cybercriminals employing Emotet or comparable software to carry out a cyberattack may commit multiple offenses under Swiss criminal law, notably a damage to data (art. 144bis CC), an unauthorized access to a data processing system (art. 143bis CC), an unauthorized obtaining of data (art. 143 and 179novies CC), an extortion (art. 156 CC), a forgery of a document (art. 251 CC), even a criminal or terrorist organisation (art. 260ter CC).
Table des matières
- I. Introduction
- II. Potentiel de risque à l’exemple d’Emotet
- III. Réponse en droit pénal suisse
- A. Détérioration de données (art. 144bis CP)
- B. Accès indu à un système informatique (art. 143bis CP)
- C. Soustraction de données (art. 143 CP) et soustraction de données personnelles (art. 179novies CP)
- D. Utilisation frauduleuse d’un ordinateur (art. 147 CP)
- E. Extorsion (art. 156 CP)
- F. Faux dans les titres (art. 251 et 110 IV CP)
- G. Organisation criminelle (art. 260ter CP)
- IV. Vers la poursuite pénale des chevaux de Troie
- V. Prévention des risques informatiques des tribunaux
